科若克村一棵“没有标记的老树”的树干上钉着门牌号。古树的钢钉远看很受保护，但近看只是门牌号……近日，北京文物保护协会会员黄子平先生在延庆区小庄科村发现一头生机勃勃的中华母猪，该母猪没有得到妥善照顾，在古树普查中疑似“传奇”。据考证，这棵树在20世纪80年代被定为一级古树，但在随后的树木研究和归档过程中丢失了，并长期保持“无名”树的状态。昨天，北京青年报记者报道了延庆区园林局的相关情况。未经授权的索科胸高直径超标。小庄科村地处深山，是辖下的一个行政村。辖延庆区大庄科镇。小镇广场上有一棵生机勃勃的日本柏树。从木牌上看，这棵树已有400年左右的树龄。是北京市一级古树，也是小庄柯村的历史建筑。正如范继平所说，房子的门墙旁还生长着另一棵槐树，距离这棵老树有10多米。远远望去，树上似乎挂着一块描绘一棵一级古树的红色牌子，让人驻足细看，但那并不是古树的铭牌，而是钉在树干上的门牌号，上面写着“小庄柯村31号”。范吉平说，这只蝗虫位于一棵指定的古树旁边。树冠小了一点，但仍然很大。目视检查后，木材符合旧木材的标准。不幸的是它没有注册为受保护对象。他认为古树是宝贵的“活文物”。所以这种大小的佛兰不应被排除在古树研究之外。我们要识别古树，加强保护，延长古树的使用寿命。那么这棵树是否符合古树的标准呢？参照《北京市名贵古木评价标准》，古树的鉴定和分级是根据树龄进行的。若暂时无法确定树龄，可按树胸径进行检查分类。胸径，即距树基1.3米处的树干含树皮的直径。胸径100厘米以上的为1类古树，胸径60厘米以上的为2类古树。根据上述标准，北青报记者用尺子测量了索伊主干胸围。高度达到67厘米，相当于直径胸高约117厘米，比北京头等舱日本Solange的标准高出17厘米。北青报记者指出，与旁边的指定古树相比，这棵槐树不仅缺少保护标签。指定古树有较大的生长空间、池塘和栏杆，而无证槐树则位于墙边，与建筑物互动。树根周围的土壤被胶结，降低了根系的渗透性。此外，日本宝塔树上的未经许可的洞仍然暴露在外，对树木造成损坏，例如钉子和铭牌。这棵古树曾被林业部门登记。据当地村民介绍，小庄科村原有一座龙王庙，庙前种有两棵粳稻树。如今，寺庙建筑大部分已荡然无存，唯有两棵古树尚存。维尔老人报告说，原本有两棵老树上有保护标志，但由于某种原因，只剩下一棵还挂着标志。历史记录支持了村民的说法。北青报记者查阅《延庆县森林年表》发现，地林业局林业政策处1987年的一项研究发现，延庆县有300年以上的一级古树38株。 11993年出版的《北京市延庆县地名》中记载，小庄柯村有两棵日本粳稻树，树龄均超过300年，被市定为一级保护古树。 1995年出版的《北京附近的古树名树》一书中，小庄科村的两棵古粳树也分别编号为0809和0810。但从那时起，历史发生了变化。在专辑《历史的荣耀-》的附录中延庆县林业局2005年编着的《延庆古树名木》中，只列出了小庄柯村的一株索索，记载了小庄柯村的一棵索索。值得注意的是，2005年的《延庆市一级古树分布图》显示，小庄柯村有一级古树4棵，即索索树2棵，梧桐树1棵。北青报记者走访现场时发现，虽然村里小广场上的槐树目前保护得很好，但2020年5月11日，一株梧桐树因强风倒塌，坡顶还放置了保护标志。昨天下午，北青报记者致电延庆区园林绿化自然保护区管理处。局局长了解小庄科村古树情况。 “谢谢您对这棵老树的关注。”科小庄检查情况。同时，2026年将开展新的古树普查，填补上一次普查留下的空白。同时，即将达到古树标准的树木也将纳入相应的保护名录。市民新发现的一棵“一级古树”已正式登记。 2018年，北京市园林绿化局为全市4万余株古树名木颁发了新标识。树龄超过300年的一级树木获得红色标签，树龄超过100年但小于300年的二级树木获得绿色标签。树标上注明了古树数量、树种、生长年龄等。北京的古迹、公园、街道上的古树现在大多都有“身份证”。然而，在偏远地区，仍然有一些被遗忘的古树。 2021年，同样来自延庆区大庄柯镇的范继平在北帕寺村发现了巨型索菲亚。该树虽已达到北京市一级古树标准，但并未被列为保护对象，主干被水坝挡住。与小庄柯村的“无证”树不同，这棵树至今尚未到相关部门登记。近日，北青报记者发现，在延庆区园林局印发的《延庆区古树名贵树登记表》中，佩日帕什村的国槐被登记为“一级新古树”，尚未授予保护标志。图片提供：文斌/记者崔一飞。特别说明：以上内容（如有图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）将被上传和发布。网易号的用户，一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。创建者
延庆市“国内一流国企”被钉在门口
